Pérez Chávez
Santo Domingo
|
| fecha 20/05/2007 4:32 |  |
| El ignorante eres tú, que no sabes ortografía: conbinación s escribe con "B" de BURRO, animal. |
|
| |
|
jaime
chile
|
| fecha 02/08/2006 18:37 | |
| ignorante, a caso no sabes que la unión o convinacion de todos los colores da blanco, de que pureza me hablas. |
|
| |
|
El_BoKiLLa
Zaragoza
|
| fecha 31/12/2005 4:44 | |
iros todos a cascarla, solo tendria que existir la raza blanca y pura
¿En serio sigues creyéndote las chorradas racialistas después del Genoma Humano? Igualito que un crío de 4 años que cree en Papa Noel... Quizá algo mas patético, incluso.
|
|
| |
|
carlos
de donde la gente vale
|
| fecha 23/03/2005 22:10 | |
| iros todos a cascarla, solo tendria que existir la raza blanca y pura |
|
Heroo
Elche
|
| fecha 12/02/2005 19:50 | |
"Michael Moore Hates America" es la película que salió después de Farenheit 9/11. Dirigida por Michael Wilson, fue financiada indirectamente por el gobierno de Bush, por lo tanto no es muy objetiva, ¿no creen? En su trailer ya salen frases bastante locas, como una señora diciendo "todo es posible en america, todo es posible". Una señora de color de un barrio pobre, que aún se cree el sueño americano. Ese sueño que promocionan las altas esferas, para manipular un poco a la masa. (Michael Moore, en una columna que leí en El viejo Topo, ya hablaba de la "mentira del sueño americano").
Por otra parte, estoy del todo de acuerdo que la administración Bush es lo peor en cuanto a administraciones burocráticas neoliberales hasta ahora. Recomiendo, aparte del excelente El Informe Lugano, un libro que enseñará un poco el mundo en que vivimos. "NO LOGO, el poder de las marcas", de Naomi Klein. Donde se demuestra que TODO está controlado por las empresas, y cómo nos comen el cerebro. Felicito a Michael Moore por tener las pelotas de sobresalir con sus ideas, en un medio tan controlado economicamente como el cinematográfico. |
|
draculín
|
| fecha 30/12/2004 0:22 | |
la peli es trasgiversadora a más no poder, el director ha aprovechado un ataque de rábieta contra él y encima a sacado pasta. Busch es un hijo de Puta, quizás si. Poca cabez y escrupulos. Si es lo que elige la sociedad americana será por algo?... Es el tio más poderoso del planeta después del PAPA jeje así que farengeit es una farsa. y lo que deven de hacer es conntrastar con los demás politicos a ver quién se salva. és fácil criticar en vez de comparar con como lo habrian llevado otros lo que pasa que.Pensar y trabajar no vende. A la mierd.. con bush y con michael moore son la misma escoria. o simplemente actuan segun dicte la sociedad para salir favorecidos... ala ahi queda mi opinión
|
|
lee
barcelona
|
| fecha 16/12/2004 5:07 | |
| muerte a bush y a sus coleguitas |
|
carlos
|
| fecha 01/12/2004 5:38 | |
y tu madre que tal folla taz?
ahí sus peten a todos
white power!!!! |
|
Taz
Us
|
| fecha 30/11/2004 14:38 | |
| Eres un imbecil!!! |
|
kathy
chile
|
| fecha 20/11/2004 17:30 | |
| podrian aclararme porfavor pk recibe ese nombre la pelicula estoy investigando sobre este tema y me seria muy util que me ayudaran..........ademas creo que la pelicula es buena ... no estoy de parte de ninguno recuerden que debemos ser rigurosos en lo que creemos o me van a decir que si ahora a otra persona se le ocurre hacer otra pelicula pero defendiendo a bush ustedes no se cuetionarannnnnn.... solo piensenlo y gracias |
|
Fernando
Rosario, Argentina
|
| fecha 12/10/2004 10:21 | |
De hecho, Farenheit hace referencia, no a una película precisamente, sino a un libro (posteriormente a éste se produjo la película) de Ray Bradbury. Además, el libro no se titula Farenheit 457, se llama "Farenheit 451" que venga de paso es la temperatura en la cual se quema el papel. Esta historia del brillante novelista estadounidense, retrata un país (EE.UU.) en el futuro, donde existe un escuadrón de bomberos cuya tarea paradojicamente no es apagar el fuego, sino producirlo sobre libros y otros documentos que hagan pensar al pueblo.
Saludos desde Argentina |
|
valentín
|
| fecha 10/10/2004 13:08 | |
| Acabo de ver la película y tengo que decir que evidencia lo que algunos historiadores plantean en cuantoa la similitud del Imperio Romano y Estados Unidos; a ambos les importo tener el poder no importa como. llegaron a la cima y desde allí despreciaron al resto y se creyeron amos y señores. Roma finalmente cayó producto de la corrupción, la mentira y la avaricia. El devenir de Estados Unidos está por verse, se autoeliminará sumido en la opulencia, o abrira los ojos para darse cuenta de que su supervivencia está en dejar de explotar a los demás y construir el futuro junto a los otros. los señores de la opulencia tienen el poderen sus manos, eso no se puede discutir. Veremos si seguirá los pasos de Roma. Un último comentario es que no hay que desesperar pues el futuro de la humanidad no está en sus manos sino en lade todos y cada uno de sus miembros null |
|
Raquel
|
| fecha 25/09/2004 7:17 | |
A todos los que os ha alucinado la peli (para bien o para mal), a todos los que ahora os dais cuenta de que no nos dejan que nos enteremos de nada... a todos os recomiendo que leais el libro "el informe lugano" de susan george.
Alucinaréis otra vez y os dareis cuenta definitivamente de en qué mundo manipulado vivimos.
Saludos y animo. Sí que hay salida, la encontraremos seguro más tarde o más temprano. |
|
yuki
mex
|
| fecha 23/09/2004 16:13 | |
Si no has visto la pelicula no opines, o al menos no sensures...
Me pareció buena, tiene varios puntos a los cuales se les puede sacar mucho, el hecho de que ataque un ´lugar que nunca les había hecho daño y que no estaba en condiciones de tomar una guerra en sus manos...
No la vería otra vez, pero tiene un muy buen contenido |
|
CINTHYA
PERU
|
| fecha 23/09/2004 13:36 | |
| ESTE DOCUMENTAL ES BASTANTE BUENO, MAS QUE POR FORMA, POR FONDO, LO QUE DENUNCIA ES ALGO A LO QUE NO PODEMOS CERRAR LOS OJOS NI SER INDIFERENTE, HAN MUERTO PERSONAS INOCENTES DE AMBOS LADOS, POR CAUSAS INUTILES, POR LA AMBICION DE BUSH, POR EL PETROLEO..EL ES EL VERDADERO TERRORISTA QUE SE CREE CON EL PODER DE DESTRUIR A LAS OTRAS NACIONES!! OJALA LOS NORTEAMERICANOS RECONOZCAN LO POCO QUE VALE SU PRESIDENTE Y NO LE DEN SU VOTO, ESA ES LA MEJOR MANERA DE DESTRUIRLO..SACANDOLO DE LO QUE TANTO AMA: " EL PODER" ... |
|
Jose
Planeta Tierra
|
| fecha 23/09/2004 3:52 | |
Las cosas como son. Bush siempre ha sido será el 2º Hitler "legal" sobre este planeta. Nadie tiene cojones de pararle los pies, y lo único qe quiere es lo que, por desgracia, mueve a este mundo: el "poder", la riqueza, la avaricia desproporcionada...
A veces me hecho abajo y creo qe no hay solución... pero es así, ni armas, ni negocios, ni mierdas.. solo dinero y petroleo... solo "control" mundial... eso es lo qe qiere nuestro puto Bush, y muchísimos adeptos y seguidores, apoyadores y defensores... qe también necesitan un lavado de cerebro... para recordarles qe la vida es un soplo, y qe se viene a amar, disfrutar con la familia y amigos, en un pub de media noche, con cervezas...
Todo esto es una locura, y la solución no está en los "grandes putos politicos", sino en la gente de a pié, como tu y yo.
Comentarios bienvenidos, a epsilonvision@hotmail.com
Saludos |
|
Liz
Miami
|
| fecha 20/09/2004 22:52 | |
| YO PIENSO QUE LO QUE SE PRETENDE PRESENTAR CON FARENHEIT 9/11 ES LA FORMA DESCARADA CON BUSH PRETENDE GOBERNAR ENTE PAIS......... DEBERIAMOS REFLEXIONAR Y DARNOS CUENTA DE QUE CLASE DE PERSONA ES. |
|
carlos
|
| fecha 15/09/2004 5:49 | |
vaya tela!!! con gente como vosotros como vamos a levantar el pais, cuando no encontreis trabajos dignos por culpa de los moros entonces llorareis.
que mas da que los mate bush??? si no los mata el se matan entre ellos, son como animales pero mas pestosos |
|
jorge luis
coatepec ver
|
| fecha 14/09/2004 19:19 | |
| que que hizo bush, osea se queda corto con que no hizo el hijo de puta gringo, invadio un pais que no tenia que ver nada con los eu mato mucha gente que no tenia que ver con su guerra estupida y aun asi lo defiendes, cual limpiar el plantea quiien lke dijo a ese pendejo texano que era el libertador de la tierra |
|
camilo
|
| fecha 13/09/2004 19:48 | |
es tal vez una de las películas más crudas que jamás se hayan hecho en la historia del cine; no por el hecho de mostrar todo el dolor que puede llegar a generar un ser humano sobre su propia raza, ni por el hecho que muestre las injusticias que desde hace mucho tiempo agobia nuestra sociedad. Es una película aterradora por que nos muestra de la forma mas clara y evidente lo malvado y malévolo que puede llegar a ser una sociedad supuestamente democrática y libre como la Estadounidense. Es decir me parece caótico pensar que todo lo que creemos saber acerca de nuestro entorno es absolutamente falso, no es posible entender que toda la información que se nos suministra acerca del funcionamiento político de la sociedad sea una mentira que tiene como objetivo mantener la escala jerárquica de la sociedad y con esto lograr que la población civil no tenga el mínimo acceso a la verdad para poder cuestionar y derrocar esa jerarquía que ha sido establecida hace mucho tiempo.
Sentí la necesidad de expresar todo ese sentimiento de impotencia que genero la película en mi, cuando la vi. Me parece inconcebible que la política mundial sea tan perversa que para beneficio de unos pocos se tenga que matar a cientos de miles de personas y además se tenga que engañar a todo un país o a todo el mundo, para mantener el poder de aquellos que creen acumulando mas riqueza será “invencibles”. Finalmente la pelicula me parece muy buena, asi lo dicho por Moore sea un pensamiento subjetivo con respecto al problema politco en los Estados unidos. |
|
Ignacio
Almería
|
| fecha 27/08/2004 3:53 | |
| Es curioso, parece unánime que todos los que han opinado sobre la película prefieran 'Bowling for Columbine'. A mí me ocurre igual. Demagógica y certera, 'Farenheit 11/9' no cosechará premios, pero puede contribuir a que algunos directores se animen a realizar documentales de investigación. INTERESANTE. |
|
Raul
Barcelona
|
| fecha 24/08/2004 7:42 | |
me parece bien la pelicula. preferí el bowling for columbine. michael moore es unm tio listo, pero tampoco le reconozco tan grandes calidades. digamos que es un habil demagogo que odia los republicanos.
recientemente hubo un director americano que decidió hacer un documental sobre el mismisimo moore. siguiendo sus técnicas, busco al famoso director de flint para entrevistarle sin ningun suceso. huyó a cuatro patas. alguién sabrá porqué. por ciertyo, quien me sepa decir comop se llama esta pelicula, estaría muy agradecido. |
|
dolores
palma
|
| fecha 24/08/2004 5:13 | |
Respecto al documental, desde mi punto de vista es bastante partidista, pero su autor ya lo deja bien claro en todas sus entrevistas. Su propósito es que Bush pierda las próximas elecciones.
Pero a mi me ha gustado. Hace falta más gente como él que se atreva a decir las verdades y a revelar los hechos que se nos ocultan tan a menudo. |
|
dolores
palma
|
| fecha 24/08/2004 5:10 | |
la única escoria que hay aquí eres tú.
Ah!, y aprende a escribir. |
|
ester
salamanca
|
| fecha 20/08/2004 7:40 | |
| a mí se me pusieron los pelos de punta unas cuantas veces.... por qué nadie ha hecho nada?? por qué nadie hace nada?? da rabia que esté pasando todo esto como si de un chiste se tratase. en fin...el poderoso siempre oprimirá al débil, seguimos con la ley de la selva a pesar de vernos tan avanzados |
|